2025/06/05 (四)
今天沒有任何行程。
原因是清晨就被房子的聲音驚醒了。
被聲音吵醒後發現房子不停發出木頭摩擦的聲音。
外面像是暴風雨一樣，連開著的窗戶都被吹到幾乎緊閉。
宛如在台灣處於颱風中心的時候一樣。
當下放棄出門。
住這麼貴的地方，出門玩就輸了!請記住這句名言。
但聲音不間斷也沒辦法睡了，起來吃早餐吧!
之後把外套和厚褲子都拿去洗了。
接著安排後天和大後天的行程。
由於五旬節無緣無故船班取消，我必須在後天星期六提早搭船回到Bodø。
不然會沒辦法搭上星期日晚上的飛機回Oslo。
所以我會整整多出兩天的時間在Bodø，得找點事做。
差不多安排妥當後處理網誌文書，練一下琴。
今天的晚餐是小蝦牛肉末炒麵。
將除了明天早餐外的冰箱剩餘材料通通下去的成品。
晚間10點半放晴。外面看到了永晝地區的月亮，值得紀念。
既然今天沒行程，想要談談我對Lofoten這個地方的感受。
Lofoten曾被一些知名的旅遊雜誌、節目等評論為世界上最美麗的島嶼。
也有很多旅人對這裡讚不絕口，一來再來。
甚至還看過峽灣不去也沒關係，Lofoten一定要去的說法。
同時也很罕見的看過少數一些說Lofoten就只是鬼島這樣的想返評論。
在這天我完成了南部的行程，寫下這篇網址的當下，我已經完成了全挪威的行程。
我想用我已經完成Lofoten南北部的行程寫下我的感想。
在這邊的行程被國定假日打亂，得提前離開。但我一點都不感到可惜。
這樣的心情，就能代表我對這裡的評價了吧!
「評價」這個詞根據教育部字典有兩個意思。
1.評估人、事、物的優劣 2.評定的價值
我想以第二個詞意的觀點來敘述。
對每個人來說，一個旅遊地點的「價值」並不相同。
如果能從那個旅遊的景點獲得想要的喜悅、樂趣、感動或是放鬆的程度
大於等於所付出的成本時，那我會將之稱為有價值。
這個成本包含了時間和金錢，以及自身的精神。
以非自駕的方式在這個區域旅遊的我會給予這個地方很低的評價。
我曾經認為，這種非常大自然且少人居住，又適合攝影的地方對我來說不可能不喜歡。
但事實是我想得太美好。
我無法將這地方稱之鬼島，但我可以肯定我不會想再來這裡旅遊。
不過同時我也不後悔這次的行程。因為除了花錢買教訓外，我也實際上看到了漂亮的景色。
不喜歡的原因有幾個，
1.旅遊成本超級高
不搭螺旋槳公車式飛機(中途會降落起飛好幾站)的話，勢必要在Narvik或是Bodø經由
長途公車或3小時以上的船才能抵達。而那兩個城市通常不在挪威旅遊的順路範圍內。
因此來回會額外花掉至少2晚以上的住宿和交通時間。這總計是非常龐大的成本。
住宿費非常昂貴，物價非常高。這裡的超市物價是挪威其他地區的1.5-2倍。
相當於大約瑞士超市的物價。
2.非自駕的話時間安排極差
車班少，但車班少在很多地方並不是問題，偏偏這裡問題很大。
如果不是去特定難度較高的健行，每個景點或村莊停留的時間絕對比去回程班次間距少很多。
若搭乘的是同向的下一班車，間距更高達4小時。還牽扯到步行和天氣的問題下述。
3.步行壓力很大
雖然當地人保證走在馬路上沒問題，很安全。但實際上走起來壓力相當大。
如果當時是只有單向有車，當然會閃避行人。但如果是雙向有車，
那有一邊車輛必須找地方靠邊停車禮讓對向車和行人。
車流量相當大，有很多露營車在公路上行駛。誰能保證大家都是安全駕駛?
因此對我來說，沒辦法以慢慢徒步欣賞風景的心態出門玩。
所以就算因為公車車班少，想用走的到下一個村莊，順便當沿路觀光，還是會猶豫。
另外在步道方面，Lofoten的步道幾乎都是困難級的。就算被評價為中級，也是中上級的水準。
原因在於太過天然，沒有經過開發和定期維護的步道。雖然這對喜歡登山的人來說或許是優點
4.天氣變化太大
氣象預報幾乎無法參考。一天內的天氣變化很大，卻沒有太多能多遮風避雨的地方。
夏季雖然永晝，但如果非自駕，晚上看到好天氣，沒有公車還是出不了門。
5.觀光建設差形成的過度觀光
這邊要說的是，島上的設施不足以容納那麼多的觀光客。不僅洗手間少，很少人行道外。
過多的露營車也造成很大的交通問題。而且我去的時候還不是旺季。
以結論來說，
我認為對自駕的旅客來說這裡仍是推薦的，開露營車更好，就沒有廁所問題。
當然旅遊成本還是相當高。
另外也推薦平時就有爬較高難度的登山者，這裡絕對是登山者的天堂。
難度高都不是因為距離長，而是路況。所以有足夠經驗的話時間相當充裕。
而且應該更能掌控天氣對身體的影響。
如果非自駕，比較建議的方式是每個村停留2-3天，附近走走。
不要太期待公車才能到達的景點。天氣難掌握。
沒有留言:
張貼留言